|
В воскресенье, 21 июня в Москве у памятника Надежде Крупской, что на Сретенском бульваре, прошел очередной Уличный Университет.
Тема: Баба. ЕГЭ. Против.
Очередной Уличный Университет в Москве состоялся в воскресенье 21 июня. В ходе занятия обсуждался Единый государственный экзамен, его последствия и скрытые механизмы, препятствующие общедоступности образования.
Сейчас, когда основная волна сдачи Единого государственного экзамена завершена, уже можно подвести первые неутешительные итоги. Так, по информатике его не прошли 11 % сдававших его школьников, по биологии 7,6 %, по географии 10,1 %. Наконец, литературу не сдали 6,5 % школьников, русский язык 5,9 %, математику 6,8 %.
Против ЕГЭ открыто выступали как различные эксперты в области образования, академики РАН и ректора крупнейших ВУЗов, так и подавляющее большинство школьных учителей и университетских преподавателей. И, самое главное, против было большинство школьников.
Каковы основные линии критики Единого государственного экзамена? Можно ли остановить ЕГЭ? Наконец, какой должна быть альтернатива?
В дискуссии приняли участие:
Сергей Решетин – активист Независимой инициативы против обязательного ЕГЭ и СД "Вперед" – расскажет об аргументах за и против ЕГЭ и значении единого госэкзамена в контексте образовательных реформ правительства.
Илья Будрайтскис – активист "Вперед" и учитель средней школы – расскажет о ходе кампании против ЕГЭ, ее проблемах и перспективах в следующем учебном году и поделится личными наблюдениями о восприятии ЕГЭ школьниками и учителями.
Анна Волчкова – активист и ученица 10 класса – об отношении школьников к ЕГЭ.
Геннадий Андреев – выпускник этого года и победитель Ломоносовской олимпиады по истории – о значении олимпиад и о месте элитных школ в контексте обязательного ЕГЭ.
Аудиозапись дискуссии (1, 2, 3 часть)
В этот же день очередной Уличный Университет в Петербурге прошел в форме уличной защиты дипломной работы «Пролетарская эпимелейя: практики заботы о себе в условиях глобального капитализма»
Тексто- и фото- отчет об учебном дне
|
|